Federación de Enseñanza de CCOO de Madrid | 23 junio 2025.

CCOO detecta incidencias e irregularidades en las Oposiciones del pasado sábado

    Diversas irregularidades detectadas durante las pruebas de oposición docente en distintos centros de la Comunidad de Madrid han generado un profundo malestar entre los opositores.

    23/06/2025.
    Irregularidades

    Irregularidades

    1. Prueba de Francés (IES Marqués de Suanzes):

    • Durante el sorteo de temas, se utilizó por error un PDF con los temas del día anterior. Tras 30 minutos, el tribunal retiró los folios y reinició la prueba con los temas correctos, sin garantizar la transparencia del sorteo, ya que no hubo testigos de todas las aulas y la proyección del sorteo fue borrosa.
    • La prueba práctica (comprensión oral) presentó problemas: audio de baja calidad, instrucciones contradictorias, textos excesivamente largos (370-400 palabras frente a 150 en Inglés) y tiempo insuficiente para las traducciones.
    • En el aula 111 (Tribunal 1), un miembro del tribunal realizó comentarios inapropiados, como “ya os veremos las caras” o “¿quieres un audio de 3º de ESO?”, además de registrarse ausencia temporal de vigilancia en algunas aulas.

    2. Prueba práctica de Física y Química:

    • Un error en el dato de volumen del ejercicio 1 imposibilitó la resolución de apartados. La Comunidad de Madrid anuló los apartados d y f, modificando la redacción del ejercicio al día siguiente, lo que resulta injusto, ya que los opositores no conocían dicha reformulación. En estos casos, lo habitual es anular el ejercicio completo o redistribuir los puntos.

    3. Prueba práctica de Lengua Castellana y Literatura (IES Prado de Santo Domingo, Alcorcón):

    • El modelo de examen cambió drásticamente respecto a convocatorias anteriores, eliminando el comentario de texto por preguntas con puntuación “todo o nada”, sin posibilidad de puntuación parcial, lo que supone un agravio comparativo con otras especialidades.

    4. Prueba práctica de Inglés (IES San Isidro):

    • Los aspirantes de Acceso 2 con discapacidad auditiva realizaron el listening con cascos en la misma aula y momento que el resto, lo que pudo generar distracciones e inequidad.

    5. Prueba de Mantenimiento de Vehículos (IES Mateo Alemán, Alcalá de Henares):

    • A mitad de la prueba, el tribunal prohibió el uso de subrayado, considerándolo una marca, pese a que la convocatoria no lo especificaba, generando confusión entre los opositores.

    6. Prueba práctica de Procesos de Gestión Administrativa (CPIFP Federica Montseny, Fuenlabrada):

    • Se incluyeron ejercicios fuera del temario, como el impuesto de sociedades y la regresión de mínimos cuadrados, no relacionados con la especialidad.

    7. Problemas generales:

    • Las altas temperaturas (hasta 37ºC en la calle y 32ºC en aulas sin ventilación adecuada) dificultaron las condiciones de las pruebas. Falta de claridad en el peso de los ejercicios prácticos, criterios de corrección y publicación tardía o confusa de horarios.

    Solicitamos: Que se convoque mesa técnica de la sectorial URGENTE para tratar de manera monográfica todas estas cuestiones.

    Documentación asociada

    ESCRITO DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS

      •
    Documentación asociada

    ESCRITO DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS